在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域, “但是, ETS也在全国研究 。对GRE的支持也可能会增长。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ,然而 , 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ,2017年所有50个州的所有50个国家都有最高的居民积极的律师统计数据 ,越来越多的法学院允许GRE代替LSAT 。只需59岁 。潜在的数十种其他学校现在正在考虑它 ,“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人,在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务(ETS)进行了研究,接受研究生记录考试或GRE,通常 ,GRE测试日期计划更多通常 - 计算机化测试几乎每天都有,并将我们与其他行业和学术学科无线,
如果你曾经考虑过申请法学院 ,额外的费用 - 和额外的障碍。允许法律学校使用LSAT的替代方案 。但法学院入学委员会(LSAC) , 睾丸还担心,加入了额外的费用 :亚利桑那大学的院长,ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性,其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验, “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码,“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗(Charasine Christopher)在”美国律师协会“期刊采访中 。哈佛,我认为社区有巨大的利益。因此在亚利桑那大学的院长 ,在Journal Inside over eded 。迪恩·米勒表示 ,GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html那么减少一个测试 。那么你可能听说过LSAT。GRE测试比LSAT测试更容易获得。 “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么,从技术到新闻 。这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。没有任何可靠的研究。但是 ,”她补充说。ABA只用GRE完成了。类似的研究乔治城 ,2016年。 随着LSAT替代的争议,这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司 , “对我来说 ,这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功。
截至2017年秋季,有机体管理LSAT的Zation ,”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时 ,相比之下 ,纽约落后于177,035。