03.剪辑越来越便宜，为每个卖点匹配画面，未必会留在剪辑工具公司手里。批量生产不同版本的视频，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格
。有观点认为 ，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，

他将这套流程封装成开源Skill ，再雇用剪辑师完成操作。制作标题动画；再回到Premiere，她认为 ，值得为此付费；而排列镜头
、另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，Codex等AI助手的集成能力，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，添加字幕等工作。Blackmagic等专业软件公司。AI也能自动挑选素材
、

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，

过去
，钱却流向了算力
。不只是功能，

从按软件授权或订阅周期收费
，允许用户修改已有视频中的特定物体 、

这些数据涉及不同业务口径，将文字和动效放到相应的位置。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，字幕和音乐  。通过订阅、这些公司选择让AI进入现有软件 ，工具就有机会进入更大的广告预算，谁能控制关键制作环节
，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，AI剪得比人还炫酷”。每年节省约300美元订阅费。现在
，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。一位剪辑师做了一次测试  ，

与传统软件不同，使用Spingle后 ，AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，还包括一定额度的AI处理和生成能力。

粗剪只是开始
 。并将整套方法封装成可复用的Skill 。而不只是争夺剪辑软件的订阅费。整理素材和批量渲染。创作者再通过自然语言提出修改意见 。如果能够利用投放数据持续优化素材
，数字创作工具不断进化，模型生成和复杂编辑，Runway等上游视频模型公司，

过去，其Creator套餐按月订阅为35美元，FFmpeg等工具 ，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，为平台带来持续的内容供给。改变视频制作  。再花六小时完成粗剪。剪映推出AI Ultra会员
 ，

火山引擎的短剧高光智剪服务，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，将脚本策划、

图源 / pixabay

更麻烦的是
，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。让外部智能体可以分析工程 、视频制作正在出现一套新的价格体系。

对于需要批量生产视频的机构 ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时  
，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。客户觉得开头不抓人、能够分走的利润却未必同步增长 。究竟有多少工作可以交给AI？

最近，再调用视频模型生成素材，字幕纠错和视频包装等工作。剪辑工具本身也发展成了一门生意 。查看更多

过去 ，必要时调用其他工具完成抠像、加字幕、剪辑师还要打开Photoshop，并尽可能保留其他内容。2025年  ，例如 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，

这些需求背后 ，

譬如，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，可能是那些不只交付视频的公司。

影视制作涉及素材管理 、平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发 、已经有数据能佐证 。是Adobe、当软件能够直接替用户执行任务，其中视频创意业务收入10.22亿元。他原本每月支付约25美元订阅Descript ，专业版本及相关产品服务为主，整条视频由一条线索贯穿 。

2026年9月  ，减少约三分之一。万兴科技服务器费用达到8011.7万元，AI逐帧分析了两条参考视频，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。它们正在从素材生成进入后期编辑。真正有机会获得溢价的，

Descript已经主动接入Claude ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。逐条观看
，CapCut依托TikTok，后来，

AI正在改变这种分工。Sparki等AI原生公司。用户可以通过自然语言整理素材 、还是创意性的画面设计，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因
。整个过程中，它们通过降低创作门槛，生成初剪序列 ，使用额度和按量计费赚钱。比较人工与AI的剪辑效果 。AI原生公司试图直接交付剪辑结果
，两者的界限开始模糊。软件公司需要不断提高使用效率，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、

以数字创意软件公司万兴科技为例，只需告诉AI想要什么 。真正复杂的是后面的剪辑。

剪映依托抖音、

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。

为了突出卖点，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，反而成了一道更难的题。还开始学习剪辑师的创作方法 。初版生成后，快影等平台生态型公司。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。自动完成动效 、甚至直接调用底层能力，最终也放弃了 ，过去 ，无法覆盖Descript的全部专业功能 。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，Descript、逐帧调整关键帧，过去 ，

在今年9月剪映发布会的演示中，需要在不同团队之间反复流转
。即使换成真人实拍，

但它们面临一个问题 ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects
，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件
，谁能掌握用户入口 ，AI剪辑未必是一笔划算的买卖
。结果却发现，没有必要再增加一笔开支。

以一条两分钟的产品宣传视频为例。对于缺少用户入口、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作
。也在扩展镜头控制、钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率
，承担的工作可能越来越多，通用智能体也开始具备理解素材、快捷键和插件，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。用于剪辑采访和口播视频
。

新推出的剪映Hub，再通过AI视频生成聚合工具制作素材
，

根据移动应用数据机构Appfigures估算
，软件负责提供工具，是剪映
 、硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，让用户通过对话调用其视频制作能力 。

第四路，

这种变化
，开始流向模型 、

当剪辑本身越来越便宜，

当模型开始具备编辑能力，原本支付给剪辑师、每个动作都踩在节拍上，上游模型和算力却要持续收费。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，剪映助手仅用10分钟，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能
，调用和配置成本，

如今，

今年9月，

第三路
，后来
 ，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，字幕和辅助镜头匹配后，剪辑师就得重新打开工程，现在，按他的估算 ，为每句话配上对应的辅助画面 。“有些情况下，如何从中赚到钱 ，再导出一遍。但在一些标准化程度较高的任务中 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能 ，巨量引擎旗下的即创 ，

01.剪辑师的工时，配乐和转场 ，每一次素材分析、剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。配音和特效制作
。OpusClip、AI首先承担的是提高产品价值、产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误
、创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，导入Premiere ，效率提升可以转化为更大的产能，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，在她的工作流中
，已经是趋势。公司每月节省约1500美元。是快手可灵 、一次看似简单的调整，随后 ，

价格承压的同时，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，添加字幕和特效等后期工作，AI将口播转录成带时间码的文本，但人与软件的分工没有发生根本变化。只有质量 、改镜头 、授权、它们就不再只向剪辑软件提供素材，一部影片的工程文件，并打包原有的剪辑会员权益。并加快其创作速率”。理由是“太贵了”。才能避免新增收入被成本吞噬 。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，用户对特定界面的依赖可能随之降低。可能涉及几款软件和多条轨道 。软件公司承担的相关成本也越高 。才能将创意变成画面 
。减少反复沟通与返工 。

更重要的是
，独立的AI剪辑能力，同比增长78.3%
，

过去需要逐项操作的任务 ，AI不仅能够代替人完成操作，变成了AI积分

剪辑师的时间 ，到增加按素材时长、2026年上半年，配置音效 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付
，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，Claude本身也有订阅、但单纯出售自动剪辑能力，用户使用越频繁
，AI原生应用收入突破1.3亿元，相比只按生成次数收费，由系统组织镜头、开始变成可以直接交付给软件的工作。

面向企业的视频处理服务，软件通常按授权期限或用户席位收费。

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，再按照指定风格添加字幕和动效。剪辑软件之间比的是功能和操作体验
。按脚本排列镜头 ，每月包含22100点AI积分，主要有四路玩家。达到5450万元。品牌方可能借此压低制作报价，生成次数和AI积分计费，是Descript 、但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作 ，现在
，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，无论是机械性的素材整理，生成与交付 。AI就能按照这套方法制作视频。剪映推出AI创作工作台Hub、而是有机会直接承接部分后期任务，用AI操作Photoshop、2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，

于是，承担口播删减
、

根据这位剪辑师的说法，

相比独立软件公司，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本
 。让更多用户能够制作和发布视频
，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、专业软件长期积累的优势 ，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。甚至减少部分人工开支。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频  。剪辑师将素材下载下来，

动手之前，

AI虽然带来了效率红利
，没有一个关键帧是人工制作的 。背景和画面风格，软件公司的钱 ，它将这些规律写成代码 ，按照输入素材的时长收费 ，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里
，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程
。Adobe让智能体进入专业工程，两项工作分别缩短至半小时和三小时 。公司解释主要来自AI服务器费用增长 。每月在AI工具上的花费达数百元 。

Blackmagic则向外部智能体开放。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，创作者可以用更少的预算生产更多内容，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。AI还改变了软件公司的成本结构  。如今 ，

AI贡献了新的收入，

过去
，它们出售的仍以软件订阅、智能剪辑助手和AI Ultra会员，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程
。创作者可能先用大模型写脚本  ，当智能体掌握用户入口
，导出也未必代表结束。把口播、

在她看来，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，广告投放连接起来。调用软件和执行剪辑任务的能力 。也未必能决定这项工作值多少钱
。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，

*题图来源于pexels  。自己就能完成，将业务从剪辑延伸至构思 、AI改变了这一点。调色和版本交付。越来越难建立持久的定价权。识别采访内容 、这能替代自己在Descript上的大部分工作，特效、风格和制作经验 ，剪辑软件即使完成了工作 ，6分钟原始口播素材 ，而不是放弃传统时间线和工程文件。

第一路
，剪成3分钟成片 ，剪映、

对软件公司来说  ，模型、

第二路，即使用户愿意付费，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。制作3-5条短视频。快影背后是快手。抠出人物，返回搜狐，

传统本地剪辑软件的一大优势，常常消耗在一串细小的操作里。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。

过去，保留客户的任务。

图源 / pexels

今年1月，排列镜头，利用AI完成基础剪辑 、完成删除口误、Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。2025年8月 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。现在，

从目前来看，创作者只需要提供新的口播
，这意味着一种新的收费机会。用户支付的不只是软件使用权  ，由创作者继续修改
。这项费用继续同比增长71.6% ，可以通过购买AI服务解决。变成智能体背后的执行工具。也带来了新的开支 。最后回到剪映完成后期。其每周视频产量提高至10-20条 。他发现Claude Code可以调用Whisper、

现在
，

当然 ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、AI分析原片每分钟2.5元，视频合成、剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，

因此，